产品生产者责任纠纷 （2019）冀07民终2401号

对于关系人民生命财产安全的产品应当施以最高的评价标准，若关于某种产品存在能够有效避免发生安全事故的成熟技术，但相关产品基于经营成本等因素的考量未采用该种技术，应当认定为产品存在缺陷。本案被告生产的电动车应采用可避免热失控的装置，且在使用说明中明确说明具有过充保护功能，充电时间一般不超过18小时不会影响电池寿命，根据生活常识，使用者在给电动车充电时，充电时间一般不会长达18小时，即使充电时间较长，因产品安装了过充保护装置，该装置也会起到保护作用，避免安全事故发生。现因被告生产的电动车电池内部发生故障，导致原告家中起火，可见被告生产的电动车存在质量缺陷，被告应当对原告的损失进行赔偿。此次事故导致杨某死亡，三原告作为死者杨某的近亲属，有权要求被告进行赔偿。原告主张按照2019年的赔偿标准计算死亡赔偿金、丧葬费及被抚养人生活费符合法律规定。杨某死亡时未超过60周岁，死亡赔偿金为32997元/年×20年=659940元，丧葬费按照上一年度职工月平均工资，按照6个月计算为35816.5元，被抚养人生活费为22127元×5年÷4人=27658元、精神损失费30000元。于景莲为杨某需要赡养人员，被告

对于关系人民生命财产安全的产品应当施以最高的评价标准，若关于某种产品存在能够有效避免发生安全事故的成熟技术，但相关产品基于经营成本等因素的考量未采用该种技术，应当认定为产品存在缺陷。本案被告生产的电动车应采用可避免热失控的装置，且在使用说明中明确说明具有过充保护功能，充电时间一般不超过18小时不会影响电池寿命，根据生活常识，使用者在给电动车充电时，充电时间一般不会长达18小时，即使充电时间较长，因产品安装了过充保护装置，该装置也会起到保护作用，避免安全事故发生。现因被告生产的电动车电池内部发生故障，导致原告家中起火，可见被告生产的电动车存在质量缺陷，被告应当对原告的损失进行赔偿。此次事故导致杨

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2401号上诉人（原审被告）：天津科斯特电动自行车有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇福兴道12号。法定代表人：张春，该公司经理。被上诉人（原审原告）：付金才，男，1963年12月1日出生，汉族，住张家口。被上诉人（原审原告）：付杨，女，1993年2月7日出生，汉族，住北京丰台区。被上诉人（原审原告）：于景莲，女，1943年5月8日……