不当得利纠纷 （2019）豫05民终5915号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”基于上述规定，不当得利成立须符合四项要件，即：一方获利，另一方受损，获利与损失之间有因果关系，获利方的获利“没有法律依据”。本案中，原、被告对从原告账户转入被告账户内2万元的事实无异议，符合不当得利前三项的要件，本案争议的焦点在于被告对占有其账户内转入的2万元是否有法律依据，即被告王晓亮应对其账户内转入的2万元有法律依据承担举证责任。依据中国人民银行规定及被告与银行的信用卡合约的约定，信用卡及其账户只限经发卡行批准的持卡人本人使用，不得提供、出租或转借给他人使用。本案中被告王晓亮称将其广发信用卡借给其所述的他人吴光耀使用，违反了上述规定及约定，吴光耀在使用该信用卡的过程中，原告为该卡还款2万元，由此产生的债务应由银行批准的持卡人即本案被告王晓亮承担，而被告王晓亮辩称应由其所称的吴光耀偿还没有法律依据。该院对其辩解理由不予采信。关于王晓亮与其所称的吴光耀之间的纠纷可另案解决。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”基于上述规定，不当得利成立须符合四项要件，即：一方获利，另一方受损，获利与损失之间有因果关系，获利方的获利“没有法律依据”。本案中，原、被告对从原告账户转入被告账户内2万元的事实无异议，符合不当得利前三项的要件，本案争议的焦点在于被告对占有其账户内转入的2万元是否有法律依据，即被告王晓亮应对其账户内转入的2万元有法律依据承担举证责任。依据中国人民银行规定及被告与银行的信用卡合约的约定，信用卡及其账户只限经发卡行批准的持卡人本人使用，不得提供、出租或转借给他人使用。本案中被告王晓亮
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5915号上诉人(原审被告)：王晓亮，男，1986年1月15日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被上诉人(原审原告)：乔海丽，女，1982年6月24日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。上诉人王晓亮因与被上诉人乔海丽不当得利纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院(2019)豫0505民初2481号民事判决,向本院提起上诉。本院于201……