土地承包经营权纠纷 （2021）川04民终64号

案涉土地为赵兴文家占有使用。为此，陈洪如主张对案涉土地享有土地承包经营权，继而对赵兴文、赵某2、赵某1提出土地承包经营权侵权之诉，诉请赵兴文、赵某2、赵某1承担侵权责任。但陈洪如提交的证据，不能证明其享有案涉承包土地的承包经营权，应承担不利的法律后果。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》九十条第二款的规定，判决驳回陈洪如的全部诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 经审理查明，本院认定的事实与一审基本一致，对此予以确认。 本院认为，陈洪如作为四川省米易县××乡××街村七组集体经济组织成员，米易县人民政府于2015年12月根据《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国农村土地土地承包法》向其颁发的〔2015〕第2012200070060Ｊ号《农村土地承包经营权证》系其享有集体土地承包经营权的有效凭证。该《农村土地承包经营权证》明确载明陈洪如承包土地（田）面积为0.88亩，其现实际耕种的面积也与该《农村土地承包经营权证》相吻合，不存在赵兴文侵占陈洪如承包地的事实。2018年9月26日原米

案涉土地为赵兴文家占有使用。为此，陈洪如主张对案涉土地享有土地承包经营权，继而对赵兴文、赵某2、赵某1提出土地承包经营权侵权之诉，诉请赵兴文、赵某2、赵某1承担侵权责任。但陈洪如提交的证据，不能证明其享有案涉承包土地的承包经营权，应承担不利的法律后果。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》九十条第二款的规定，判决驳回陈洪如的全部诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 经审理查明，本院认定的事实与一审基本一致，对此予以确认。 本院认为，陈洪如作为四川省米易县××乡××街村七组集体经济组织成员，米

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川04民终64号 上诉人（原审原告）：陈洪如，男，1941年7月29日出生，汉族，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：陈燕（陈洪如之长女），女，1966年6月1日出生，汉族，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：侯建昌，四川方全律师事务所律师，执业证号：××。 被上诉人（原审被告）：赵兴文，男，1953年11月30日出生……