分家析产纠纷 （2021）冀11民终423号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中王会典要求确认座落于安平县产的二分之一产权归王会典所有，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第四条规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（1）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（2）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。本案中，王会典在婚姻关系存续期间要求分割夫妻共同财产，王会典提交的证据不能证明其诉讼请求所依据的事实成立，本案不具有分割夫妻共同财产的法定情形，故王会典应承担举证不能的法律后果，一审法院认为王会典的证据不足，依法应驳回王会典的诉讼请求。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中王会典要求确认座落于安平县产的二分之一产权归王会典所有，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第四条规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（1）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或伪造夫妻

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终423号 上诉人（原审原告）：王会典，女，1979年8月5日出生，汉族，无业，现住河北省安平县。 委托诉讼代理人：孙莉，河北俱时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔志勇，河北俱时律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:王波涛，男，1981年10月12日出生，汉族，农民，住河北省安平县。 上诉人王会典因与被上诉人王波涛分家析产纠纷一……