医疗损害责任纠纷 （2019）赣08民终539号

一审判决存在事实不清、证据不足。主要体现在以下几个方面：第一,曾桂香诉请的损失未查清。一审法院对曾桂香诉请的各项赔偿请求依法应进行查明，至于应否支持、支持多少是查明事实后的处理，不论曾桂香诉请能否支持，案件事实应当查明。第二,曾桂香诉请的赔偿范围未包括其在新干县人民医院所花费的医疗费，为避免今后诉累，一审法院对此应向曾桂香释明是否放弃该方面的诉请，如不放弃，应告知其在本案中一并提起。曾桂香年逾七旬，其诉讼代理人丈夫更是年近八旬，针对这种特殊弱势群体，人民法院应本着司法为民的宗旨，尽到释明的职责。第三,一审法院委托作出的司法鉴定意见书已认定新干县人民医院的过失参与度为20%，该过失参与度的认定应是建立在曾桂香手术造成了损害的基础之上，但一审法院却认为曾桂香手术无损害后果，该认定缺乏依据且与鉴定结论及曾桂香所举证据不符。第四,手术前新干县人民医院并未查出曾桂香有不适宜施行手术及手术可能会出现的风险并告知曾桂香，且根据国家卫生计生委和国务院扶贫开发领导小组办公室联合印发的《白内障手术操作规范及质量控制标准》（2017年版）的规定，施行白内障复明手术两周后的裸眼远视力≥0.3的比率应达到80%

一审判决存在事实不清、证据不足。主要体现在以下几个方面：第一,曾桂香诉请的损失未查清。一审法院对曾桂香诉请的各项赔偿请求依法应进行查明，至于应否支持、支持多少是查明事实后的处理，不论曾桂香诉请能否支持，案件事实应当查明。第二,曾桂香诉请的赔偿范围未包括其在新干县人民医院所花费的医疗费，为避免今后诉累，一审法院对此应向曾桂香释明是否放弃该方面的诉请，如不放弃，应告知其在本案中一并提起。曾桂香年逾七旬，其诉讼代理人丈夫更是年近八旬，针对这种特殊弱势群体，人民法院应本着司法为民的宗旨，尽到释明的职责。第三,一审法院委托作出的司法鉴定意见书已认定新干县人民医院的过失参与度为20%，该过失参与度的认定应

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民终539号上诉人（原审原告）：曾桂香，女，1944年11月17日生，汉族，住新干县。委托诉讼代理人：傅正生，男，1941年8月18日生，汉族，住新干县，系曾桂香丈夫。被上诉人（原审被告）：新干县人民医院，住所地新干县金川镇川琴路**，统一社会信用代码123610244925209258。法定代表人：周昆宝，系该医院院长。委托诉讼代理人：……