生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）陕01民终12030号

本案争议的焦点之一为“赔偿责任的划分问题”。首先，公民享有生命健康权。依据《中华人民共和国侵权责任法》三十七条“宾馆、商场、银行、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任…”之规定，本案金房物业西安分公司系涉案小区的物业管理者，其公司在管理过程中明知地下车库存在安全隐患而未采取积极、有效的防范措施，其对李茜受伤存在过错应该负主要责任；其次，李茜系具有完全民事行为能力人，应有意识保护自身安全，对其生活环境的安全性应当有所预见。本案李茜未尽到谨慎注意义务，李茜对其自身受伤害的结果发生存在一定的过错，故李茜对其损失亦应承担相应的责任。综上，本案的责任划分依法确认为“李茜承担30%的责任、金房物业西安分公司承担70﹪的责任”。 本案争议的焦点之二为“金房物业公司及永安财险公司在本案是否承担赔偿责任的问题”。依据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具备法人资格，其民事责任由公司承担”及相关规定，金房物业西安分公司虽经依法登记，具有相对独立的法律地位，可以从事

本案争议的焦点之一为“赔偿责任的划分问题”。首先，公民享有生命健康权。依据《中华人民共和国侵权责任法》三十七条“宾馆、商场、银行、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任…”之规定，本案金房物业西安分公司系涉案小区的物业管理者，其公司在管理过程中明知地下车库存在安全隐患而未采取积极、有效的防范措施，其对李茜受伤存在过错应该负主要责任；其次，李茜系具有完全民事行为能力人，应有意识保护自身安全，对其生活环境的安全性应当有所预见。本案李茜未尽到谨慎注意义务，李茜对其自身受伤害的结果发生存在一定的过错，故李茜对其损失亦应承担相应的责任。综上

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01民终12030号上诉人（原审被告）：成都金房物业集团有限责任公司西安分公司，住所地：西安市碑林区乐居厂南路 17 号 3 单元 4 层 402 室。 负责人：尹军，该公司总经理委托诉讼代理人：尹茜，陕西云德律师事务所律师委托诉讼代理人：李茜，陕西云德律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：成都金房物业集团有限责任公司，住所地：成都市金……