合同纠纷 （2015）太铁中商初字第13号

太铁物流公司与文峰公司签订合作协议书，约定成立新的“汾阳市恒祥实业有限公司”，而此公司并未依约成立，恒祥公司也并未变更股东名册并在工商行政机关变更股东登记。另外恒祥公司亦未提供证据证明太铁物流公司确以股东名义行使股东权利，故恒祥公司诉请太铁物流公司抽逃注册资金并要求返还的事实和理由，本院不予支持。2013年恒祥公司与文峰公司、太铁物流公司签订的《还款协议》合法有效，不存在《合同法》第五十二条规定的一方以胁迫手段订立合同，损害国家利益等无效情形，合同各方应依约履行，即恒祥公司应于2013年10月31日前返还太铁物流公司1200万元，现恒祥公司已返还900万元，而其余300万元亦应依约返还并承担利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、一百一十三条第一款的规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）汾阳市恒祥实业有限公司的诉讼请求。二、原告（反诉被告）汾阳市恒祥实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告（反诉原告）山西太铁联合物流有限公司人民币三百万元并承担利息损失（自2013年11月1日起至完成履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决

太铁物流公司与文峰公司签订合作协议书，约定成立新的“汾阳市恒祥实业有限公司”，而此公司并未依约成立，恒祥公司也并未变更股东名册并在工商行政机关变更股东登记。另外恒祥公司亦未提供证据证明太铁物流公司确以股东名义行使股东权利，故恒祥公司诉请太铁物流公司抽逃注册资金并要求返还的事实和理由，本院不予支持。2013年恒祥公司与文峰公司、太铁物流公司签订的《还款协议》合法有效，不存在《合同法》第五十二条规定的一方以胁迫手段订立合同，损害国家利益等无效情形，合同各方应依约履行，即恒祥公司应于2013年10月31日前返还太铁物流公司1200万元，现恒祥公司已返还900万元，而其余300万元亦应依约返还并承担利

太原铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2015）太铁中商初字第13号原告（反诉被告）汾阳市恒祥实业有限公司。法定代表人杨忠全。委托代理人王大瑞。委托代理人张婧。被告（反诉原告）山西太铁联合物流有限公司。法定代表人李晓宏。委托代理人祁涛，男。委托代理人曹伟，男。汾阳市恒祥实业有限公司（以下简称恒祥公司）与山西太铁联合物流有限公司（以下简称太铁物流公司）合同纠纷一案，2014年3月31日，太铁物流公……