机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁15民终1081号

案号
(2016)鲁15民终1081号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
山东省聊城市
裁判日期
2016-09-05

裁判要旨

莘县市容环境卫生管理处与莘州街道办事处签订的《莘县环卫车辆移交协议》第四条第五项明确约定乙方即莘州街道办事处在使用期间应当按时为垃圾压缩车辆办理车辆交强险和相应商业险等相关保险。莘县莘州街道办事处与上诉人牛彦军签订的《垃圾清运承包合同》中并未明确约定车辆交强险投保义务人。二审中,上诉人牛彦军提交2015年7月2日《机动车交通事故责任强制保险单》一份,拟证明涉案车辆的投保义务人为莘县市容环境卫生管理处。综上,一审法院认定上诉人牛彦军为投保义务人依据不足,原审判决认定基本事实不清,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山东省莘县人民法院(2015)莘民一初字第2037号民事判决;二、本案发回山东省莘县人民法院重审。上诉人牛彦军预交的二审案件受理费159元予以退回。审判长  高兴宇审判员  李曙霞审判员  孙 倩二〇一六年九月五日书记员  丁 立

摘要

莘县市容环境卫生管理处与莘州街道办事处签订的《莘县环卫车辆移交协议》第四条第五项明确约定乙方即莘州街道办事处在使用期间应当按时为垃圾压缩车辆办理车辆交强险和相应商业险等相关保险。莘县莘州街道办事处与上诉人牛彦军签订的《垃圾清运承包合同》中并未明确约定车辆交强险投保义务人。二审中,上诉人牛彦军提交2015年7月2日《机动车交通事故责任强制保险单》一份,拟证明涉案车辆的投保义务人为莘县市容环境卫生管理处。综上,一审法院认定上诉人牛彦军为投保义务人依据不足,原审判决认定基本事实不清,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山东省莘县人民法院(2015)莘

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁15民终1081号上诉人(原审被告):牛彦军,男,汉族,农民。委托代理人:曹磊,山东永圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡丽霞,女,汉族,农民。委托代理人:孙早厚,山东鲁阳律师事务所律师。委托代理人:王萌,山东鲁阳律师事务所律师。原审被告:牛庆林,男,汉族,农民。上诉人牛彦军因与被上诉人胡丽霞及原审被告牛庆林机动车交通事故责任纠纷一案,……