合同纠纷 （2019）湘01民终8415号

一、关于法律适用问题。双方争议的《股东会议记录》（项目承包协议）及《补充协议》、《补充协议（二）》虽然署名股东会议记录，但郭振华、周光辉、刘强在庭审中均确认上述三份协议所涉内容是项目承包，是双方就精科置业公司和精细研究所所涉债务处理达成的协议，实际上是项目承包协议。故双方基于上述三份协议之间产生的权利义务关系应适用合同法的相关规定。二、关于郭振华要求确认解除《股东会议记录》（项目承包协议）及《补充协议》、《补充协议（二）》的诉讼请求。合同解除是指合同有效成立以后，当具备合同解除条件时，因当事人一方或双方的意思表示而使合同关系自始消灭或向未来消灭的行为。根据《中华人民共和国合同法》第96条第1款关于“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”之规定。一方根据合同约定的解除条款行使解除权时，必须以通知的方式告知对方，自通知到达时合同解除。本案没有证据显示郭振华在合同解除条件成就后，向周光辉、刘强传达了解除合同的意思表示，故不能产生解除合同的效力，郭振华要求确认解除

一、关于法律适用问题。双方争议的《股东会议记录》（项目承包协议）及《补充协议》、《补充协议（二）》虽然署名股东会议记录，但郭振华、周光辉、刘强在庭审中均确认上述三份协议所涉内容是项目承包，是双方就精科置业公司和精细研究所所涉债务处理达成的协议，实际上是项目承包协议。故双方基于上述三份协议之间产生的权利义务关系应适用合同法的相关规定。二、关于郭振华要求确认解除《股东会议记录》（项目承包协议）及《补充协议》、《补充协议（二）》的诉讼请求。合同解除是指合同有效成立以后，当具备合同解除条件时，因当事人一方或双方的意思表示而使合同关系自始消灭或向未来消灭的行为。根据《中华人民共和国合同法》第96条第1款

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终8415号上诉人（原审原告）:郭振华，男，1965年1月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：郭正明，男，1970年7月29日出生，汉族，住所地长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）：周光辉，男，1967年5月21日出生，汉族，住所地湖南省益阳市赫山区。现在湖南省衡阳雁南监狱服刑。委托诉讼代理人：连光宗，上海兰迪（长沙）律师事……