建设工程施工合同纠纷 （2017）黔23民终1067号

原告与被告签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，理应受到法律的保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告未按照合同履行向原告提供竣工资料及竣工验收报告的义务，使原告公司因逾期交房的损失进一步扩大。原告在合同的履行过程中也未按照合同的约定向被告支付进度款，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条之规定，被告本应在2012年10月份工程竣工以后，就应该按照合同约定履行向原告及时提供竣工资料及竣工验收报告，但被告一直未履行，导致工程一直未能进行验收，无法办理相应的合法手续，使原告公司未能按时交房，造成原告的损失进一步扩大，构成严重违约，故被告公司应对损失承担主要责任，应承担70%的责任即对本案损失承担930375.2

原告与被告签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，理应受到法律的保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告未按照合同履行向原告提供竣工资料及竣工验收报告的义务，使原告公司因逾期交房的损失进一步扩大。原告在合同的履行过程中

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终1067号上诉人（原审原告）：贵州省兴义市安达房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市花月村。法定代表人：易江萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付光禄，贵州权衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州化工建设公司，住所地贵州省贵阳市乌当区洛湾。法定代表人：王志学，系公司总经理。上诉人贵州省兴义市安达房地产开发有限公司……