公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2015）淄民三终字第1015号

杆路在公共道路上倾倒给他人造成伤害的，有关单位和个人应承担相应赔偿责任。根据淄博市公安局交通警察支队周村大队出具的事故证明及山东省长途电信淄博传输局出具的线路抢修情况说明，涉案的电线杆路使用方为淄博电信。在庭审中，淄博电信辩称，淄博联通系涉案电线杆路的产权人，但其未提供相关证据予以证实，对其辩称依法不予采信。淄博电信对电线杆路存在维护及管理上的瑕疵，发生致人伤害应承担相应的法律责任。杨峻凯酒后驾驶行为也存在一定过错，因此，确定淄博电信承担70%的民事赔偿责任，杨峻凯自行承担30%的责任。杨峻凯要求淄博联通承担民事赔偿责任的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。杨峻凯主张的医疗费28989.67元、车辆损失费1225.00元、鉴定费1300.00元，证据充分，予以确认。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》并结合医疗机构的诊断及杨峻凯的实际伤情,确定杨峻凯误工90天，按照其月平均工资3000.00元计算，计误工费为9000.00元；护理费，杨峻凯住院32天期间需1人护理，参照2011年批发零售业年平均工资36233.00元计算为3200.00元；住院伙食补助费，按照每天12.00元

杆路在公共道路上倾倒给他人造成伤害的，有关单位和个人应承担相应赔偿责任。根据淄博市公安局交通警察支队周村大队出具的事故证明及山东省长途电信淄博传输局出具的线路抢修情况说明，涉案的电线杆路使用方为淄博电信。在庭审中，淄博电信辩称，淄博联通系涉案电线杆路的产权人，但其未提供相关证据予以证实，对其辩称依法不予采信。淄博电信对电线杆路存在维护及管理上的瑕疵，发生致人伤害应承担相应的法律责任。杨峻凯酒后驾驶行为也存在一定过错，因此，确定淄博电信承担70%的民事赔偿责任，杨峻凯自行承担30%的责任。杨峻凯要求淄博联通承担民事赔偿责任的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。杨峻凯主张的医疗费28989.67元、

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民三终字第1015号上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司淄博分公司。负责人：马加强，总经理。委托代理人：王锋，山东致公律师事务所律师。委托代理人：董瑞波，该单位职工。被上诉人（原审原告）：杨峻凯，无业。委托代理人：杨延信，无业。委托代理人：朱先杰，山东靖安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司淄博市分公司。负责人：……