合伙协议纠纷 （2017）川13民终1123号

被告郑奎向原告出具2万元的欠条是基于双方散伙时约定由郑奎接下合伙经营南部县滨江路红岩子雪花啤酒广场的32、33号店，现33号店已经转让给他人，原告主张转让店面是经过被告郑奎同意，被告郑奎在庭审中陈述原告未经其同意转让给他人。庭审中原告未向法院提交任何证据证明已经交与被告经营的33号店转让给他人系被告同意，原告的诉讼请求证据不足，根据举证规则，原告应当承担未举证的不利法律后果，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告郑红梅的诉讼请求。案件受理费150元，由原告郑红梅负担。二审期间，郑红梅提交了一份录音和郑玲的证言。以证实郑红梅没有给张某打电话租33号店面，是郑奎联系的张某，及郑奎打2万元欠条时表示第二天付1万元但没有付的事实。郑奎质证认为，没有说过第二天付1万元这个话。郑玲说的有的不是事实。二审审理查明：二审中郑奎承认转让33号店面中的水电和地皮费是合伙期间用了的，应该扣除；同时还承认合伙的2个冰箱自己已经拿去卖了3900多元，愿意给郑红梅2000元。还查明，2016年8月14日郑奎给郑红梅

被告郑奎向原告出具2万元的欠条是基于双方散伙时约定由郑奎接下合伙经营南部县滨江路红岩子雪花啤酒广场的32、33号店，现33号店已经转让给他人，原告主张转让店面是经过被告郑奎同意，被告郑奎在庭审中陈述原告未经其同意转让给他人。庭审中原告未向法院提交任何证据证明已经交与被告经营的33号店转让给他人系被告同意，原告的诉讼请求证据不足，根据举证规则，原告应当承担未举证的不利法律后果，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告郑红梅的诉讼请求。案件受理费150元，由原告郑红梅负担。二审期间，郑红梅提交了一份录

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终1123号上诉人（原审原告）：郑红梅，女，汉族，生于1975年11月3日，住四川省仪陇县。被上诉人（原审被告）：郑奎，男，汉族，生于1976年5月4日，住四川省仪陇县。上诉人郑红梅因与被上诉人郑奎合伙协议纠纷一案，不服仪陇县人民法院（2017）川1324民初693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终……