侵权责任纠纷 （2014）珠中法民一申字第17号

关于梁耀文在再审审查阶段提供的材料是否属于足以推翻原判决的新证据。首先，梁耀文在本案二审期间已经向法院提交了（2013）珠香法民四初字第48号案件受理通知书、民事起诉状及民事答辩状，而且，二审判决认为梁耀文提交的证据均形成于原审庭审前，不属于新证据，故不予采信。因此，上述材料均不符合民事诉讼法第二百条规定的新证据。其次，企业机读档案变更登记资料复印件记载，工商行政管理部门核准港丰公司股东变更的时间是2013年9月5日。从（2012）珠香法民二初字第1844号案件的执行情况来看，该案民事判决于2013年3月9日发生法律效力以后，珠海市香洲区人民法院于2013年4月19日向梁耀文发出执行通知书，要求其向申请执行人黄友返还其受让的港丰公司8％的股权，以及负担案件受理费人民币15600元。而且，珠海市香洲区人民法院还于2013年4月25日向珠海市工商行政管理局发出《协助执行通知书》，要求该局协助办理梁耀文名下持有的港丰公司8％的股权变更登记给黄友的股权变更登记手续。据此，涉案股权变更登记是因梁耀文向法院申请强制执行（2012）珠香法民二初字第1844号民事判决，工商行政管理部门接到法院协助执行

关于梁耀文在再审审查阶段提供的材料是否属于足以推翻原判决的新证据。首先，梁耀文在本案二审期间已经向法院提交了（2013）珠香法民四初字第48号案件受理通知书、民事起诉状及民事答辩状，而且，二审判决认为梁耀文提交的证据均形成于原审庭审前，不属于新证据，故不予采信。因此，上述材料均不符合民事诉讼法第二百条规定的新证据。其次，企业机读档案变更登记资料复印件记载，工商行政管理部门核准港丰公司股东变更的时间是2013年9月5日。从（2012）珠香法民二初字第1844号案件的执行情况来看，该案民事判决于2013年3月9日发生法律效力以后，珠海市香洲区人民法院于2013年4月19日向梁耀文发出执行通知书，要

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠中法民一申字第17号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁耀文，男，汉族，1974年5月10日出生，住广东省珠海市香洲区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄友，男，汉族，1976年2月5日出生，住广东省珠海市香洲区。再审申请人梁耀文因与被申请人黄友侵权责任纠纷一案，不服本院于2013年11月25日作出的（2013）珠中法民一终字第1065……