民间借贷纠纷 （2019）晋0902民初1386号

原告班某1与被告李某之间借款事实清楚，借贷关系明确，原告与被告李某签订的《借款协议》系双方真实意思表示，除借款利息的约定有违法律规定外，其余内容真实有效，对双方均具有约束力。 被告李某为原告书立的欠据中确定90000元利息的计算标准是以月利率2.2%计算所得，该超出法定年利率24%的上限部分应予核减。 经核算，截止2019年3月13日，被告李某所欠原告利息应为81833元。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 案涉借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但该笔借款金额较大，明显超出家庭日常支出。 原告所举证据不足以证明二被告有共同举债的合意，亦不能证明该笔借款系用于二被告夫妻共同生活或共同生产经营，且该笔债务亦未得到被告王某事后追认。 故原告主张被告王某归还借款本息的请求，事实和法律依据不足，本院不予支持。 原告的诉讼请求合理部分，本院

班某1与李某、王某民间借贷纠纷一审民事判决书

山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2019）晋0902民初1386号原告：班某1，男，1956年8月2日生，汉族，忻州市人。 委托诉讼代理人：班某2，男，1981年10月12日生，汉族，太原市人。 系原告班某1儿子。 被告：李某，男，1963年3月22日生，汉族，忻州市人。 被告：王某，女，1964年1月12日生，汉族，忻州市人。 系李某妻子。 原告班某1与被告李某、王某民间借贷纠纷一案,本院……