机动车交通事故责任纠纷 （2015）沧民终字第492号

上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司主张被上诉人孙景相为农村户口，其伤残赔偿应按河北省农村居民人均年纯收入标准计算，但根据孙景相提供的户口登记薄记载，孙景相属城镇居民常住户口，一审判决按照河北省城镇居民人均年可支配收入标准计算孙景相的伤残赔偿金符合法律规定。对上诉人关于保险标的超出山东省内行驶区域发生保险事故，应扣除10%的绝对免赔率的主张，虽然在《神州车保系列产品保险单》中的特别约定栏中约定了“本保单保险标的行驶区域为山东省内，超出行驶区域发生保险事故时增加10%的绝对免赔率”，但该条款属于减轻保险人责任的条款，上诉人不能举证证明对该条款的内容向投保人尽到了明确告知和提示义务，且事故车辆在上诉处投保了不计免赔附加险，因此上诉人以该约定主张扣除10%绝对免赔率的理由不能成立，其主张依法不予支持。评估费、鉴定费是被上诉人为确定损失数额及标准而支出的必要、合理的费用，该费用虽属于间接损失，但系实际发生的费用，应当由保险人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人中国太平洋财产保险股份

上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司主张被上诉人孙景相为农村户口，其伤残赔偿应按河北省农村居民人均年纯收入标准计算，但根据孙景相提供的户口登记薄记载，孙景相属城镇居民常住户口，一审判决按照河北省城镇居民人均年可支配收入标准计算孙景相的伤残赔偿金符合法律规定。对上诉人关于保险标的超出山东省内行驶区域发生保险事故，应扣除10%的绝对免赔率的主张，虽然在《神州车保系列产品保险单》中的特别约定栏中约定了“本保单保险标的行驶区域为山东省内，超出行驶区域发生保险事故时增加10%的绝对免赔率”，但该条款属于减轻保险人责任的条款，上诉人不能举证证明对该条款的内容向投保人尽到了明确告知和提示义务，

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第492号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。法定代表人：孙春龙，该公司总经理。委托代理人：张明强，山东鑫大公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙景相，农民。被上诉人（原审原告）：闫万强，农民。以上二被上诉人委托代理人：张炳贤，河北石云律师事务所律师。原审被告：张立新，农民。原审被告：中国太平洋财产保险……