农村土地承包合同纠纷 （2016）苏08民终2519号

原告有权对其集体所有的争议鱼塘进行发包，原告与被告签订的承包合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，应认定合法有效。根据相关法律规定，承包期内，发包方不得收回承包地，不得调整承包地，法律、行政法规另有规定的除外。被告马广义在承包争议鱼塘后，依约履行了支付承包费的义务，且在承包期内依约合理使用鱼塘，不存在违反双方合同约定的维护保养鱼塘的行为。原告单方面提出解除承包合同的事实与法律依据不足，本院不予支持。本案调解未果。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、第三十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决驳回原告淮安市淮阴区南陈集镇孙庄村第12村民小组的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，双方没有提供新的证据。本院认为，根据上诉人与被上诉人的合同约定，被上诉人承包上诉人的鱼塘，自2011年起每五年为一缴费时段，一次性缴费1500元，五年后以此类。根据上述合同内容，合同双方没有约定合同的终止期限，属于合同期限约定不明。本案上诉人以与被上诉人签订的合同期限约定不明为由，要求解

原告有权对其集体所有的争议鱼塘进行发包，原告与被告签订的承包合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，应认定合法有效。根据相关法律规定，承包期内，发包方不得收回承包地，不得调整承包地，法律、行政法规另有规定的除外。被告马广义在承包争议鱼塘后，依约履行了支付承包费的义务，且在承包期内依约合理使用鱼塘，不存在违反双方合同约定的维护保养鱼塘的行为。原告单方面提出解除承包合同的事实与法律依据不足，本院不予支持。本案调解未果。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、第三十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决驳回原告淮安市淮阴区南陈集镇孙庄村

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终2519号上诉人（原审原告）：淮安市淮阴区南陈集镇孙庄村第12村民小组，住所地淮安市淮阴区南陈集镇孙庄村。组长陈兆先。委托诉讼代理人：韩付美，男，1956年5月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区南陈集镇。被上诉人（原审被告）：马广义，男，1960年1月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人王岁洲，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工……