机动车交通事故责任纠纷 （2015）锡民终字第89号

机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。鲁道坤认为方克玉车辆违规装载，在快车道临时停车未开警示灯、未设警示标志，未将车辆停到慢车道，而是直接让人下车捡拾抛洒的彩钢瓦，方克玉应负事故主要责任。该院认为，鲁道坤驾车追尾撞击前方车辆属主动性行为，而交警部门已将方克玉临时停车，妨碍交通的行为作为定责依据，至于鲁道坤提出的违规载物导致抛洒，是导致方克玉违停的原因，而未设警示标志、未开警示灯、未将车辆开至慢车道的过错行为也是交警认为其违停妨碍交通导致事故，从而承担次要责任的依据。据此，交警部门依职权在现场勘查、调查基础上查得的事故经过客观真实，认定鲁道坤负事故主要责任、方克玉负事故次要责任并无不当，且该事故经复核维持原事故认定，故该院予以确认。而鲁道坤对责任认定有异议，并未能提供足以推翻交警部门事故认定的其他证据。故该院对鲁道坤要求方克玉承担主要责任的意见不予支持。苏B×××××号中型普通货车在英大保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故首先由英

机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。鲁道坤认为方克玉车辆违规装载，在快车道临时停车未开警示灯、未设警示标志，未将车辆停到慢车道，而是直接让人下车捡拾抛洒的彩钢瓦，方克玉应负事故主要责任。该院认为，鲁道坤驾车追尾撞击前方车辆属主动性行为，而交警部门已将方克玉临时停车，妨碍交通的行为作为定责依据，至于鲁道坤提出的违规载物导致抛洒，是导致方克玉违停的原因，而未设警示标志、未开警示灯、未将车辆开至慢车道的过错行为也是交警认为其违停妨碍交通导致事故，从而

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第89号上诉人（原审原告）鲁道坤。委托代理人郝孝伟，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托代理人赵尚春。被上诉人（原审被告）方克玉。被上诉人（原审被告）无锡市隆达运输有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区黄巷镇交通管理所内。法定代表人王赟诚，该公司总经理。委托代理人方克玉。被上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所……