房屋买卖合同纠纷 （2017）湘04民终1191号

上诉人提供的证人与本案有利害关系是认定错误，一审查明事实不清，上诉人基于错误认识签订房屋买卖合同属重大误解，一审判决缺乏事实和法律依据。胡鹏程答辩，一审判决事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求应当驳回。贺慧丽向一审法院起诉请求，1、撤销贺慧丽与胡鹏程签订的房屋买卖合同；2、胡鹏程退还贺慧丽购房款60000元；3、本案诉讼费用由胡鹏程承担。一审法院认定事实：胡鹏程以按揭方式购买了位于珠××区××东××水明珠××楼××室商品房（湘水明珠自编门牌号为××及地下车位使用权，该房屋一直空置。贺慧丽欲在湘水明珠小区为其母亲购置一套住房。2015年12月11日，贺慧丽的哥哥贺慧亮及其母亲在湘水明珠小区寻访房源。贺慧亮及其母亲对××号楼的房屋比较满意，遂到小区物业处问询该房屋业主电话号码。小区物业将胡鹏程的电话号码告知了贺慧丽母亲。当日下午，贺慧丽与胡鹏程取得联系，并通过微信具体商谈买房事宜。贺慧丽要求胡鹏程将银行房贷提前还清将房产证拿出来，并要求查看购房合同。次日，胡鹏程将购房合同、房屋平面图及其身份证通过微信发送给了贺慧丽，并告知贺慧丽该房屋房号房产证登记为××-104，湘水明珠自编号为××-

上诉人提供的证人与本案有利害关系是认定错误，一审查明事实不清，上诉人基于错误认识签订房屋买卖合同属重大误解，一审判决缺乏事实和法律依据。胡鹏程答辩，一审判决事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求应当驳回。贺慧丽向一审法院起诉请求，1、撤销贺慧丽与胡鹏程签订的房屋买卖合同；2、胡鹏程退还贺慧丽购房款60000元；3、本案诉讼费用由胡鹏程承担。一审法院认定事实：胡鹏程以按揭方式购买了位于珠××区××东××水明珠××楼××室商品房（湘水明珠自编门牌号为××及地下车位使用权，该房屋一直空置。贺慧丽欲在湘水明珠小区为其母亲购置一套住房。2015年12月11日，贺慧丽的哥哥贺慧亮及其母亲在湘水明珠小区寻

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘04民终1191号上诉人（原审原告）：贺慧丽，女，1969年11月30日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡鹏程，男，1974年10月4日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县，现住广东省佛山市。委托诉讼代理人：李青，湖南湘鼎律师事务所律师。上诉人贺慧丽与被上诉人胡鹏程房屋买卖合同……