机动车交通事故责任纠纷 （2013）宿中民三终字第00484号

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的应当承担民事赔偿责任。刘振将刘启芳、刘素侠夫妻撞伤后驾车继续前行至400余米处翻入沟中，造成刘振死亡。交警部门认定刘振属于“逃逸”。所谓“交通肇事逃逸”，是指发生交通事故后，行为人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场、不向公安机关报案的行为。行为人逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生，主观上必须是为了逃避法律责任，客观上实施了逃离事故现场、不向公安机关报案的行为。由于交通肇事逃逸是一种严重的违法行为，需要将逃离事故现场与不向公安机关报案两种行为结合起来考虑才能确定是否有交通肇事逃逸行为。行为人离开现场，原因是多方面的，为了逃避法律追究只是原因之一，只有排除其他原因，确定行为人离开事故现场只是为了逃避法律责任追究，才能认定行为人构成交通肇事逃逸。本案中，刘振在发生交通事故后，车辆前行400余米翻入沟中死亡，可见其内心恐慌程度，不能排除这种“逃逸”是刘振在内心极度恐慌情况下的下意识行为或错误踩刹油门的可能性；并且当时路面有积雪，出现车祸也不易刹车。交警部门虽然根据《车辆痕迹鉴定意见》推定事故发生时皖F×××××号轿车

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的应当承担民事赔偿责任。刘振将刘启芳、刘素侠夫妻撞伤后驾车继续前行至400余米处翻入沟中，造成刘振死亡。交警部门认定刘振属于“逃逸”。所谓“交通肇事逃逸”，是指发生交通事故后，行为人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场、不向公安机关报案的行为。行为人逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生，主观上必须是为了逃避法律责任，客观上实施了逃离事故现场、不向公安机关报案的行为。由于交通肇事逃逸是一种严重的违法行为，需要将逃离事故现场与不向公安机关报案两种行为结合起来考虑才能确定是否有交通肇事逃逸行为。行为人离开现场，原因是多方面的，为

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民三终字第00484号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。负责人：陈杰，该支公司总经理。委托代理人：周宗程，该支公司员工。被上诉人（一审原告）：刘明光，男，汉族，1940年9月10日生，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（一审原告）：单永美，女，汉族，1948年10月10日生，农民，住址同……