继承纠纷 （2019）津02民终163号

梁一×主张分割贾兆荣生前出卖位于滨海新区房屋的房款。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。梁一×并未举证证明贾兆荣死亡之时留有上述遗产。且在贾兆荣生前已就位于滨海新区房屋的产权作出了处分，该房屋在其生前就已过户到梁二×的名下。因此，梁一×该主张并无事实与法律依据。梁一×向梁二×主张（2016）津0116民初25390号民事判决书中贾兆荣应给付的57142.86元，一审法院认为，就该部分法院生效判决已经作出确认，梁一×可直接申请执行,梁一×在本案中向梁二×再次主张该笔款项，无事实与法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判令：“驳回原告梁一×的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计1484元，由原告梁一×负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。梁一×提交户口册复印件一份，证明贾兆荣的房子原是梁树森的，贾兆荣名下有梁德香的户口册。梁二×的质证意见是，认可真实性及证明目的。梁二×提交2016年8月15日的委托书、2016年9月20日的说明各一份，证明梁一×要求梁二×在另案中给其做代理人、代替其出

梁一×主张分割贾兆荣生前出卖位于滨海新区房屋的房款。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。梁一×并未举证证明贾兆荣死亡之时留有上述遗产。且在贾兆荣生前已就位于滨海新区房屋的产权作出了处分，该房屋在其生前就已过户到梁二×的名下。因此，梁一×该主张并无事实与法律依据。梁一×向梁二×主张（2016）津0116民初25390号民事判决书中贾兆荣应给付的57142.86元，一审法院认为，就该部分法院生效判决已经作出确认，梁一×可直接申请执行,梁一×在本案中向梁二×再次主张该笔款项，无事实与法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终163号上诉人（原审原告）：梁一×，女，1950年6月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。委托诉讼代理人：梁某（梁一×之妹），1961年3月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：梁二×，男，1952年10月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘先福（梁二×之妻），1954年1月6日出生，汉……