寻衅滋事罪 （2017）皖1002刑初18号

本院认为：被告人汪伟军、汪伟清、汪国明为逞强耍横，无事生非，在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪；被告人汪伟军还故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汪伟军犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人汪伟清、汪国明犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。

黄山市屯溪区人民检察院指控：2016年6月13日4时许，被害人阮某、钱某在黄山市屯溪区新园路状元红酒楼门口吃夜宵，该店二楼包厢内朱某（另案处理）因认识阮某，带着被告人汪伟清、汪伟军、汪国明等人前去敬酒。在饮酒过程中，汪伟清和钱某发生口角，后汪伟清伙同汪伟军、汪国明、朱某等人使用板凳、拳脚对阮某、钱某二人实施殴打。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，阮某、钱某的损伤程度均评定为轻微伤。2016年7月23日凌晨，被告人汪伟军的女朋友竹星星在屯溪区越界酒吧与被害人汪某及其朋友李某聊天称汪某男友另有其他女友，双方引发矛盾。李某先打了竹星星一巴掌，后汪伟军用手中的玻璃杯砸汪某的头部，茶杯当场被砸破，汪某手部护头倒地，汪伟军准备带竹星星离开时被巡逻民警抓获。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，汪某的损伤程度评定为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关在庭审中举出如下证据材料:到案经过、户籍信息、前科材料、谅解书等书证；证人王某、黄某、张某等人的证言；被害人阮某、钱某、汪某的陈述；被告人汪伟军、汪伟清、汪国明的供述与辩解；同案犯陈某、朱某的供述与辩解；黄山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》；辨认笔录

汪伟军、汪伟清寻衅滋事、故意伤害一审刑事判决书安徽省黄山市屯溪区人民法院刑事判决书（2017）皖1002刑初18号：黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉﹝2016﹞362号起诉书指控被告人汪伟军犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人汪伟清、汪国明犯寻衅滋事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2017年2月9日、3月9日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员张文出庭……