寻衅滋事罪 (2018)鄂0303刑初89号
裁判要旨
本院认为:被告人金琪、尚守田、朱安羽、王羽醉酒后无事生非、逞强耍横、随意殴打他人,致一人轻伤二级,二人轻微伤,情节恶劣,犯罪事实清楚,证据确实、充分,其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人翟传威、汪缝建、汪洋、阮新奇、张双醉酒后无事生非、逞强耍横、随意殴打他人,致二人轻微伤,情节恶劣,犯罪事实清楚,证据确实、充分,其行为均已构成寻衅滋事罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名均成立。被告人金琪、尚守田、朱安羽、王羽和被告人翟传威、汪缝建、汪洋、阮新奇、张双因琐事发生口角,后引发互殴,因各被告人均为自发参与寻衅滋事过程,且各自参与的阶段不同,不宜区分主从犯。被告人汪洋及其辩护人、翟传威、汪缝建及其辩护人认为应按故意伤害罪追究其责任的辩护意见,因三被告人在公共场所恶意挑衅,随意殴打他人,破坏社会秩序,符合寻衅滋事罪特征,该辩解意见本院不予采纳。被告人翟传威、汪缝建、王羽、尚守田、金琪曾被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,均系累犯,依法应当从重处罚;被告人张双在缓刑考验期内犯新罪,依法应当撤销缓刑,实行数罪并罚。被告人汪洋、翟传威、阮新奇、张双、朱安羽、王
摘要
经审理查明:2017年12月31日晚,被告人金琪、尚守田、朱安羽、王羽和同案犯刘某1(在逃)、代凡(在逃)、刘某2(在逃)及在场人杨某等人,被告人翟传威、汪缝建、汪洋、阮新奇、张双、同案犯习某1、在场人董某1、邓某1等人,分别在十堰市张湾区车城南路98号大唐盛世娱乐城KTV包厢喝酒、唱歌。次日0时30分许,双方均陆续到该娱乐城外的停车场准备离开,朱安羽和王羽先到停车场开各自车辆,刘某1、尚守田、代凡、金琪、杨某等人在停车场出口处等待;习某1、翟传威、汪缝建、汪洋、阮新奇、张双等人亦在停车场出口处等待代驾司机。当朱安羽驾驶其车牌号为鄂C×××××白色奥迪轿车行至停车场出口处时,因习某1、邓某1等人站着一起聊天挡住了朱安羽的车辆,朱安羽遂鸣笛(该车喇叭经过改装,类似警笛)示意习某1一方让行,遭到习某1的谩骂,由此引发刘某1、朱安羽等人和习某2、汪洋、董某2、翟传威等人争吵。习某1、翟传威、董某2和刘某1先是争执,后又相互撕扯在一起,汪洋、汪缝建、张双、阮新奇亦上前围住刘某1,后刘某1被习某1、翟传威、董某1等人围打。代凡、尚守田、金琪、刘某2在争执发生后,当即一同走向王羽所开的车辆,准备拿
正文(节选)
臑琪、尚守田寻衅滋事一审刑事判决书湖北省十堰市张湾区人民法院刑事判决书(2018)鄂0303刑初89号:十堰市张湾区人民检察院于2018年2月1日以十张检公诉刑诉(2018)48号起诉书被告人金琪、尚守田、朱安羽、王羽涉嫌寻衅滋事罪;以十张检公诉刑诉(2018)48号起诉书指控被告人翟传威、汪缝建、汪洋、阮新奇、张双涉嫌寻衅滋事罪,向本院提起公诉。本院于2018年2月10日决定对两案并案审理。20……