合同纠纷 （2016）桂10民终222号

一个家庭户只能签订承包合同一份，而不能承包岗位多份为由作为不支付上诉人夫妇两年开发管理该争议岗的劳动报酬于理无法无据。分场领导同意上诉人户申请，批准上诉人开发10山6.66亩岗位面积，并实际管理两年多是事实。请求依法撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求［由阳圩农场支付韦凤秋韦某某15个月劳动损失24000元（1600元／月×15个月）］；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人广西农垦国有阳圩农场辩称，被上诉人与上诉人没有形成承包关系，上诉人请求的支付劳动报酬没有事实和依据。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。综合诉辩双方的意见，对一审查明的事实有以下争议：一审判决认定“2009年3月16日，被告与韦建龙签订《土地租赁合同》，承包地位于那基10号山，面积6.6亩，租期自2009年3月16日至2014年12月31日共5年，该期间韦建龙依合同缴纳租金”。上诉人对争议事实认为，一、被上诉人提交的2009年3月16日被上诉人与韦建龙、黄玉秀签订的《土地租赁种植合同》是伪造的。2009年黄定红黄某某还在百合农场任场长职务，根本不是被上诉人的法定代表人。黄定红黄某某是在2011年下半年才调到阳

一个家庭户只能签订承包合同一份，而不能承包岗位多份为由作为不支付上诉人夫妇两年开发管理该争议岗的劳动报酬于理无法无据。分场领导同意上诉人户申请，批准上诉人开发10山6.66亩岗位面积，并实际管理两年多是事实。请求依法撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求［由阳圩农场支付韦凤秋韦某某15个月劳动损失24000元（1600元／月×15个月）］；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人广西农垦国有阳圩农场辩称，被上诉人与上诉人没有形成承包关系，上诉人请求的支付劳动报酬没有事实和依据。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。综合诉辩双方的意见，对一审查明的事实有以下争议：一审判决认定“2009年3月16

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终222号上诉人（一审原告）韦凤秋韦某某。委托代理人韦佳章，河池市东兰县法律服务中心法律工作者。被上诉人（一审被告）广西农垦国有阳圩农场。法定代表人黄定红黄某某，该场场长。委托代理人罗启国，广西凌盛律师事务所律师。委托代理人袁世兴。委托代理人蔡正松。韦凤秋韦某某与广西农垦国有阳圩农场承包合同纠纷一案，右江区人民法院于2015年9……