义务帮工人受害责任纠纷 （2017）藏01民终611号

公民享有身体健康权，侵害他人身体、造成伤害的，应当承担民事责任。一、关于主体责任问题。本案中，王启全最初是应谢某的邀请到墨竹工卡县甲玛乡巨龙铜矿工地为其焊接开裂的挖掘机大臂，王启全处理完谢某委托的事宜后返回拉萨，而黄继明在王启全往拉萨方向行驶的过程中打电话给王启全，请求王启全帮其更换大臂座销，王启全答应其请求，并实施了更换大臂的行为，这一事实是双方供认的。但该更换大臂的行为需要付费还是单纯的无偿帮工，双方当事人表示不一，且相互之间亦无实质性的证据能证明自己的观点，证人的证言亦存在矛盾及自身揣测的情况。然而，为挖掘机更换或维修大臂是一种高危作业，黄继明明知王启全系电焊工而非专业挖掘机维修人员，仍要求王启全为其更换或维修挖掘机大臂，同时因临时将王启全请来安装挖掘机大臂而没有提供相关的安全措施，对王启全身体损害后果的发生存在一定过错。另一方面，王启全应当知道自己不具备专业安装或者维修挖掘机的工作经验和相关专业知识，在更换或维修挖掘机大臂的过程中未采取安全保护措施，对其损害后果的发生亦存在过错。因此，本案应按照一般侵权来处理，双方责任按照5：5的比例来承担。二、关于王启全的诉求是否得到支持的问

公民享有身体健康权，侵害他人身体、造成伤害的，应当承担民事责任。一、关于主体责任问题。本案中，王启全最初是应谢某的邀请到墨竹工卡县甲玛乡巨龙铜矿工地为其焊接开裂的挖掘机大臂，王启全处理完谢某委托的事宜后返回拉萨，而黄继明在王启全往拉萨方向行驶的过程中打电话给王启全，请求王启全帮其更换大臂座销，王启全答应其请求，并实施了更换大臂的行为，这一事实是双方供认的。但该更换大臂的行为需要付费还是单纯的无偿帮工，双方当事人表示不一，且相互之间亦无实质性的证据能证明自己的观点，证人的证言亦存在矛盾及自身揣测的情况。然而，为挖掘机更换或维修大臂是一种高危作业，黄继明明知王启全系电焊工而非专业挖掘机维修人员，仍

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）藏01民终611号上诉人（原审被告）：黄继明，男，汉族，务工，住拉萨市。委托诉讼代理人：龚德江，西藏伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐力强，西藏伟豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王启全，男，汉族，务工，住四川省渠县。委托诉讼代理人：何波，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳朝，泰和泰（拉萨）律师事务所实习律师。上诉……