分期付款买卖合同纠纷 （2021）新29民终467号

货款依法应当清偿。本案的争议焦点为货款是否已经支付完毕。尹峰、何文飞虽未订立书面的合同，但双方对买卖柴油的事实均无异议。尹峰通过拜城县察尔齐镇加油站向何文飞的工地提供柴油，供油凭证双方通过微信的方式进行核对，通过聊天记录可以看出对供油票据均无异议，供油票据载明的0号柴油为109432升，按照双方协商的单价，共计575,464.1元。尹峰按照约定向何文飞提供了柴油，何文飞应向尹峰支付货款。何文飞以尹峰向其出具的借条主张货款已付清，该借条中载明的加油款为现金570,200元，何文飞在开庭中称并非现金，若该款确是何文飞向尹峰支付的加油款，尹峰作为公司管理人员，应该明白借条与收条的区别，应向何文飞出具收条，而非借条，且尹峰陈述出具借条是因其向加油站垫付了油款，何文飞通过乌苏市天山路桥有限责任公司将油款打给新疆嘉和永泰石油化工有限公司，再将尹峰垫付的油款从加油站取出，因何文飞不认识加油站负责人，担心无法拿回尹峰的垫付款，故由尹峰向何文飞出具了该借条，证人何某的证言也证实他只认识尹峰，尹峰也向加油站支付了油款。故法院对何文飞称已向尹峰支付完货款的辩解不予采信。尹峰陈述何文飞已向其支付油款423,9

货款依法应当清偿。本案的争议焦点为货款是否已经支付完毕。尹峰、何文飞虽未订立书面的合同，但双方对买卖柴油的事实均无异议。尹峰通过拜城县察尔齐镇加油站向何文飞的工地提供柴油，供油凭证双方通过微信的方式进行核对，通过聊天记录可以看出对供油票据均无异议，供油票据载明的0号柴油为109432升，按照双方协商的单价，共计575,464.1元。尹峰按照约定向何文飞提供了柴油，何文飞应向尹峰支付货款。何文飞以尹峰向其出具的借条主张货款已付清，该借条中载明的加油款为现金570,200元，何文飞在开庭中称并非现金，若该款确是何文飞向尹峰支付的加油款，尹峰作为公司管理人员，应该明白借条与收条的区别，应向何文飞出具

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终467号 上诉人（原审被告）：何文飞，男，1976年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。 委托诉讼代理人：刘刚，新疆六法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尹峰，男，1975年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车市。 委托诉讼代理人：李大勇，新疆远新律师事务所律师。 上诉人何文飞因与被上诉人尹……