民间借贷纠纷 （2016）粤1973民初9194号
裁判要旨
原告为香港特别行政区居民，本案为涉港民间借贷纠纷，应参照涉外案件处理。 关于准据法，由于当事人未约定处理合同争议所适用的准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。 当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案双方当事人未约定解决纠纷适用的法律，本案的合同履行地及各被告住所地在中华人民共和国内地，因此，中华人民共和国内地为案涉纠纷的最密切联系地，应确定我国内地的法律作为本案的准据法。 被告刘波、协旺公司、鼎银公司、薛丽香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩及举证、质证的权利。 本案争议焦点问题如下：一、实际借款金额的认定。 原告陈述，案涉借款为两笔，共计6000000元：第一笔4000000元，于2013年5月13日向被告薛丽香的账户转账3795000元，扣除了200000元的利息，并扣除了5000元的红木工艺品货款；第二笔2000000元，于2013年9月30日分两次向被告刘波的账号转账1000000元、850000元，扣除了
摘要
戴建春与刘波、任伟强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1973民初9194号原告：戴建春，女，1961年12月28日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：赖敬锋。 委托诉讼代理人：黄达翔。 被告：刘波，男，汉族，住广东省深圳市福田区。 被告：任伟强，男，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：雷鸣。 委托诉讼代理人：张新根。 被告：东莞市协旺实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市。……