合同纠纷 （2017）苏02民辖终838号

当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案属于合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告睦邻公司的住所地为无锡市××单元××号，属于该院管辖范围。吴少剑选择向被告住所地法院提起诉讼，符合相关法律规定，因此该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条之规定，该院裁定：驳回被告睦邻公司对本案管辖权提出的异议。睦邻公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定错误，应予撤销。请求撤销一审裁定，将本案移送海安县人民法院审理。被上诉人吴少剑未作答辩。本院认为，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告睦邻公司住所在无锡市××区，即原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规

当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案属于合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告睦邻公司的住所地为无锡市××单元××号，属于该院管辖范围。吴少剑选择向被告住所地法院提起诉讼，符合相关法律规定，因此该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条之规定，该院裁定：驳回被告睦邻公司对本案管辖权提出的异议。睦邻公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定错误，应予撤销。请求撤

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终838号上诉人（原审被告）：无锡睦邻果品有限公司，住所地江苏省无锡市广瑞路。法定代表人：柯启宗，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：吴少剑，男，1969年10月19日生，，汉族，住浙江省庆元县。上诉人无锡睦邻果品有限公司（以下简称睦邻公司）因与被上诉人吴少剑合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初6……