确认合同无效纠纷 （2015）盐民终字第00584号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。对于委托合同，委托人或受托人可以随时解除委托合同。该案中，建设集团公司对其开发的盐城市“高教公寓”三、四期商品房的项目策划与销售代理，通过招投标的方式委托仁者置业公司经营，仁者置业公司收取相关费用，双方虽未签订书面合同，但实际已形成了委托合同关系，因双方之间就该商品房的项目策划与销售代理建立的是委托合同关系的性质，作为委托人的建设集团公司可以随时解除与仁者置业公司的该委托合同。为此，对仁者置业公司请求确认建设集团公司解除该合同的行为无效的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：驳回盐城仁者置业有限公司的诉讼请求。案件受理费8050元，减半收取4025元，由盐城仁者置业有限公司负担。上诉人仁者置业公司不服一审判决，向本院提起上诉称：建设集团公司与我公司虽未签订书面合同，但我公司系通过招投标被确定为中标人，建设集团公司应该提供招投标文件，确定是否具备解除事由；另建设集团公司并未基于《合同法》第410条行使

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。对于委托合同，委托人或受托人可以随时解除委托合同。该案中，建设集团公司对其开发的盐城市“高教公寓”三、四期商品房的项目策划与销售代理，通过招投标的方式委托仁者置业公司经营，仁者置业公司收取相关费用，双方虽未签订书面合同，但实际已形成了委托合同关系，因双方之间就该商品房的项目策划与销售代理建立的是委托合同关系的性质，作为委托人的建设集团公司可以随时解除与仁者置业公司的该委托合同。为此，对仁者置业公司请求确认建设集团公司解除该合同的行为无效的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百一十条，《中华人民共和国

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第00584号上诉人（原审原告）盐城仁者置业有限公司。法定代表人孟建波，该公司董事长。委托代理人孙森林，江苏知本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盐城市城市建设投资集团房地产开发有限公司。法定代表人任连璋，该公司董事长。委托代理人翟尚，该公司总经理。委托代理人王健，该公司员工。上诉人盐城仁者置业有限公司（以下简称仁者置业公司）因与被上……