合同纠纷 （2021）冀02民终28号

原告王卫清、被告唐山市路南金蒂家居用品商场签订《金蒂家居合作协议》系双方自愿签订，意思表示真实，合法有效。双方均应依法、依约行使权利，履行义务。本案争议焦点问题为原、被告双方哪方为根本违约方。被告抗辩系原告方根本违约导致涉案合同解除，原因为：原告未按《金蒂家居合作协议》约定提供给被告营业执照、代码证和税务登记证等证件；原告未缴纳公摊部分水电费；原告招聘人员未签订劳动合同。但2018年9月21日，原、被告签订《金蒂家居合作协议》，2019年1月6日，唐山南湖金地家居商场开业经营，至2019年5月，原告无法再进入商场进行经营，被告未能提供证据证实自签订合同之日至2019年5月原告无法进入商城经营期间曾催告原告提供给被告营业执照、代码证和税务登记证或向原告发出解除合同的意思表示。自2018年9月21日签订协议至2019年1月6日唐山南湖金地家居商场开业经营，其中间隔三个多月，原告未提供给被告营业执照、代码证和税务登记证，被告雇佣员工未签订劳动合同，被告依然允许原告正常开业经营，继续接受违约方履行合同，被告在上述事项中作为守约方未行使合同解除权。此外，第三人庭审陈述其未要求缴纳过公摊部分水电费

原告王卫清、被告唐山市路南金蒂家居用品商场签订《金蒂家居合作协议》系双方自愿签订，意思表示真实，合法有效。双方均应依法、依约行使权利，履行义务。本案争议焦点问题为原、被告双方哪方为根本违约方。被告抗辩系原告方根本违约导致涉案合同解除，原因为：原告未按《金蒂家居合作协议》约定提供给被告营业执照、代码证和税务登记证等证件；原告未缴纳公摊部分水电费；原告招聘人员未签订劳动合同。但2018年9月21日，原、被告签订《金蒂家居合作协议》，2019年1月6日，唐山南湖金地家居商场开业经营，至2019年5月，原告无法再进入商场进行经营，被告未能提供证据证实自签订合同之日至2019年5月原告无法进入商城经营期

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终28号 上诉人（原审被告）：唐山市路南金蒂家居用品商场，住所地：唐山市路**八方南湖金地购物广场**，统一社会信用代码。 经营者：范立红，女，1966年9月24日生，汉族，现住唐山市路**。 委托诉讼代理人：于会川，唐山市路南区小山法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：王卫清，女，1983年6月25日生，汉族，居民，现……