继承纠纷 （2019）津01民终8070号

该协议在（2014）南民重字第0009号案件审理过程中已进行司法鉴定，于士文在上述继承案件庭审中认可系其与王兆法书写，仅要求协议末端部分是否合成进行鉴定。本案被告（反诉原告）申请对该协议重新进行鉴定，缺乏事实依据及法律依据，法院不予支持。一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承办理。坐落于镇江市新城花园******房屋，系王兆法于婚前取得的安置房屋，系王兆法婚前个人财产。（2014）南民重字第0009号民事判决书以及（2014）一中民四终字第1009号民事判决书作为生效法律文书，明确认定王兆法遗嘱中取消于士文继承权。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，故该房屋应由王兆法其他法定继承人即王某2、王丰庄、王某3继承。其中次子王丰庄于2000年9月9日因病死亡，其有一女王谦榕明确表示放弃继承被继承人王兆法死亡后遗留的遗产，王某3公证声明放弃对该房屋的继承，故该房屋由原告（反诉被告）王某2全部继承。王兆法名下中国工商银行账户（卡号：5309********）账户余额5955.37元，因无法证明款项存入时间，故

该协议在（2014）南民重字第0009号案件审理过程中已进行司法鉴定，于士文在上述继承案件庭审中认可系其与王兆法书写，仅要求协议末端部分是否合成进行鉴定。本案被告（反诉原告）申请对该协议重新进行鉴定，缺乏事实依据及法律依据，法院不予支持。一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承办理。坐落于镇江市新城花园******房屋，系王兆法于婚前取得的安置房屋，系王兆法婚前个人财产。（2014）南民重字第0009号民事判决书以及（2014）一中民四终字第1009号民事判决书作为生效法律文书，明确认定王兆法遗嘱中取消于士文继承权。已为人民法院发生法律

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终8070号上诉人（原审被告、反诉原告）：王某1，男，1963年9月29日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘虹，女，住天津市南开区，天津市西青区中北镇侯台社区居委会推荐。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王某2，男，1950年9月29日出生，汉族，退休职员，住天津市南开区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王某3，女，19……