财产损害赔偿纠纷 （2017）黔06民终72号

贵州省铜仁市中级人民法院在（2016）黔06民终608号民事判决书中认定火灾造成益达房开公司租赁物财产损失双方均存在过错，其过错责任均等。其过错责任均等是对火灾造成益达房开公司租赁物财产损失的责任划分，不是对火灾造成双方的财产损失的责任划分，该责任的划分不适用本案。南方家居公司未经益达房开公司同意将其经营的家具擅自搬运到益达房开公司所有的位于金海岸二期负三楼空房屋中进行储存。南方家居公司在擅自堆放货物时，明知案涉仓库未安装消防设施，水电设施已安装，但未投入使用而进行堆放，且在益达房开公司的车库管理人员冷朝芬和该公司职工邵文进发现要求其搬出后拒不搬出，继而采取私自向姚云珍交纳租赁费的方式继续进行堆放。南方家居公司在堆放货物后，未将其所堆放货物与负三楼其他未使用面积进行隔离，整个负三楼在南方家居公司堆放货物期间，是完全敞开的，任何人均可随意进入，南方家居公司对其所堆放的货物没有采取任何隔离措施和安全保护措施。南方家居公司也没有对其堆放的货物安排专门人员看管。相反，益达房开公司在发现南方家居公司所堆放货物时已明确要求其搬出，虽然益达房开公司没有对南方家居公司所堆放货物采取强制搬出措施，但其已

贵州省铜仁市中级人民法院在（2016）黔06民终608号民事判决书中认定火灾造成益达房开公司租赁物财产损失双方均存在过错，其过错责任均等。其过错责任均等是对火灾造成益达房开公司租赁物财产损失的责任划分，不是对火灾造成双方的财产损失的责任划分，该责任的划分不适用本案。南方家居公司未经益达房开公司同意将其经营的家具擅自搬运到益达房开公司所有的位于金海岸二期负三楼空房屋中进行储存。南方家居公司在擅自堆放货物时，明知案涉仓库未安装消防设施，水电设施已安装，但未投入使用而进行堆放，且在益达房开公司的车库管理人员冷朝芬和该公司职工邵文进发现要求其搬出后拒不搬出，继而采取私自向姚云珍交纳租赁费的方式继续进行

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔06民终72号上诉人（原审原告）：思南南方家居有限公司，住所地贵州省思南县民族商贸楼272号。法定代表人：熊德芬，总经理。委托诉讼代理人：张治勇，贵州勇创律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨度，贵州勇创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州鸿和益达房地产开发有限公司，住所地贵州省思南县思唐街道办事处（原思唐镇）城北社区。法定代表人：邵强，总……