承揽合同纠纷 （2017）新23民终1298号

原告与被告签订的凿井工程合同书系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规禁止性规定，应确认合法有效。原告作为承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，被告理应按约定向原告给付报酬。现原告要求被告支付报酬391600元,依照应付总报酬减去已付报酬，被告尚欠原告的报酬为334000元，原告称2015年２月16日支付的６万元系之前所欠的打井应付报酬，因原告向被告出具的收款收据中明确载明系付养殖基地２号打井款（2013年打井款），据此一审法院确认被告应付报酬为334000元，原告该项请求中合理的部分，一审法院依法予以支持。原告要求被告支付违约金129228元，被告认为违约金过高要求酌减，原被告在合同中约定甲方未按规定支付工程款，每天按总工程款的２‰支付给乙方违约金，被告未按约定支付报酬的行为构成违约，故其理应承担违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，当事人主张约定的违约金过高予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁判。当事

原告与被告签订的凿井工程合同书系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规禁止性规定，应确认合法有效。原告作为承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，被告理应按约定向原告给付报酬。现原告要求被告支付报酬391600元,依照应付总报酬减去已付报酬，被告尚欠原告的报酬为334000元，原告称2015年２月16日支付的６万元系之前所欠的打井应付报酬，因原告向被告出具的收款收据中明确载明系付养殖基地２号打井款（2013年打井款），据此一审法院确认被告应付报酬为334000元，原告该项请求中合理的部分，一审法院依法予以支持。原告要求被告支付违约金129228元，被告认为违约金过高要求酌减，原被

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终1298号上诉人（原审原告）：五家渠井田钻井队，住所地：新疆五家渠市工程处（长安西街****号*栋*单元***室）。经营者：蒋国民，男，汉族，1955年8月9日出生，新疆五家渠井田钻井队业主。委托诉讼代理人刘涛，该钻井队负责人。上诉人（原审被告）：昌吉市雪羚生物科技有限责任公司，住所地：新疆昌吉市庙尔沟村乡和谐二村。……