机动车交通事故责任纠纷 （2019）新43民终400号

上诉人将“没有从业资格证驾驶车辆这一违法违规行为作为免责理由”是“加重对方责任义务，免除乙方责任，排除了对方享有的主要权利义务”的认定，属于适用法律错误 被上诉人马欣悦辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持一审判决，驳回上诉。对于上诉人就本案所涉的保险合同的免责条款，一审查明为一般的黑体所写，在一般正常情况下，不足以引起投保人注意，同时上诉人未能就该条款向投保人进行说明，根据保险法第十九条规定，应当不具有法律效力。一审法院查明上诉人保险合同中免责条款加重了投保人的义务免除了上诉人自己的责任，排除被保险人的主要权利是正确的，因为根据我国道路交通法规定，机动车驾驶人员具有驾驶相应车辆的驾驶资格证，本案投保人具有驾驶重型货车的资格证，上诉人认为在这种情况下，还必然具有道路管理部门要求的从业资格证，没有法律依据，从而构成了该免责条款，加重投保人的义务，免除了上诉人应尽的责任。 被上诉人冯旭海辩称，一审判决正确，应予维持。 被上诉人田依祥辩称，维持一审判决。 被上诉人昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 马欣悦向一审法院起诉请求：依法判令第一、二、

上诉人将“没有从业资格证驾驶车辆这一违法违规行为作为免责理由”是“加重对方责任义务，免除乙方责任，排除了对方享有的主要权利义务”的认定，属于适用法律错误 被上诉人马欣悦辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持一审判决，驳回上诉。对于上诉人就本案所涉的保险合同的免责条款，一审查明为一般的黑体所写，在一般正常情况下，不足以引起投保人注意，同时上诉人未能就该条款向投保人进行说明，根据保险法第十九条规定，应当不具有法律效力。一审法院查明上诉人保险合同中免责条款加重了投保人的义务免除了上诉人自己的责任，排除被保险人的主要权利是正确的，因为根据我国道路交通法规定，机动车驾驶人员具有驾驶相

阿勒泰地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新43民终400号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市红星东路与屯河路交叉处君悦海棠新天地大厦****。 负责人：姜宝东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白建新，新疆庭州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马欣悦，女，1996年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委……