（2017）京04行初第967号

根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第十三条第一款的规定，对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。本案中，被告系适格的行政复议机关，依法负有对原告提出的行政复议申请进行审查并作出相应处理决定的职责。根据《行政复议法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议。《复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项规定，有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：…（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。本案中，原告对后沙峪镇政府作出的《告知》申请行政复议。从《告知》的内容来看，因原告承租的房屋未取得相关行政许可手续，属于违法建设、违法用地，政府正在依法进行查处，后沙峪镇政府提示承租涉案建筑的原告需要尽早搬离以避免不必要的财产损失。该《告知》不具有强制性及执行性，对原告的合法权利义务不产生实际影响，故不属于具体行政行为。因此原告的申请不属于行政复议法规定的行政复议范围，不符合行政复议受理条件，被告作出的被诉决定书并无不当，原

施本铭与北京市顺义区人民政府一审行政判决书

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京04行初第967号原告施本铭，男，1958年5月22日出生，住北京市朝阳区。委托代理人邢亚琛，北京德和衡律师事务所律师。被告北京市顺义区人民政府，住所地北京市顺义区府前中街5号。法定代表人高朋，男，区长。委托代理人王英华，男，北京市顺义区人民政府法制办主任。委托代理人吕立秋,北京观稻中茂律师事务所律师。原告施本铭（以下简称原告）不服被告北京市顺……