（2018）京03行终521号

本案的焦点问题有二：一、后沙峪镇政府不予公开政府信息是否妥当。二、后沙峪镇政府作出被诉答复告知书是否超过法定期限。针对焦点问题一。本案中，后沙峪镇政府不予公开政府信息的理由是施本铭申请公开的信息与其生产、生活、科研等特殊需要无关。《政府信息公开条例》第十三条规定，除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第六款规定，被告以政府信息与申请人自身生产、生活、科研等特殊需要无关为由不予提供的，人民法院可以要求原告对特殊需要事由作出说明。该规定第十二条第（六）项规定，不能合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，且被告据此不予提供的，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。此外，《国务院办公厅关于施行〈政府信息公开条例〉若干问题的意见》（国办发〔2008〕36号）第（十四）条规定，行政机关对申请人申请

施本铭与北京市顺义区后沙峪镇人民政府二审行政判决书

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京03行终521号上诉人（一审原告）施本铭，男，1958年5月22日出生，住北京市顺义区。委托代理人邢亚琛，北京德和衡律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市顺义区后沙峪镇人民政府，住所地北京市顺义区后沙峪镇双裕街39号。法定代表人李强，镇长。委托代理人赵辉，女，北京市顺义区后沙峪镇人民政府干部。委托代理人杨海民，北京盛友律师事务所律师。上诉人……