委托合同纠纷 （2019）辽0291民初299号
裁判要旨
被告给原告出具的收条，可以证明原、被告之间存在委托合同法律关系，且是双方当事人的真实意思表示，合法有效。 双方应当按照约定履行各自的义务。 被告收到原告委托的款项后，既未向原告提供购买股票的详细情况及证明材料，亦未按照约定支付购股款及相应收益，构成违约，致使原告不能实现合同目的，原告要求解除原、被告之间的委托理财合同，符合法律规定。 合同解除后，被告应当返还原告本金人民币300万元并赔偿原告自2014年9月11日起至实际支付日止的利息损失。 原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告段松林经本院合法传唤，未提正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告主张的抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告高敏与被告段松林之间的委托合同； 二、于本判决生效后十日内，被告段松林返还原告高敏300万元； 三、于本判决生效后十日内，被告段松林赔偿原告高敏利息损失（自2014年9月11日起至实际付清之日止，以300万元为基
摘要
高敏与段松林委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初299号 原告：高敏（曾用名高铭泽），男，1963年7月29日生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。 委托诉讼代理人：宫兆明，北京圣伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦凤伟，北京圣伟律师事务所律师。 被告：段松林，男，1964年6月24日生，汉族，住大连经济技术开发区。 原告高敏与被告段松林委托合同纠纷一案，本院于2……