生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）沪02民终10162号

关于本案的损失构成，评析如下：一、医疗费，孙立杰主张67，859.50元，桃思餐饮亦认可，并无不妥，法院予以核准。二、住院伙食补助费，法院酌定为每日20元，根据孙立杰提供的医疗费票据，确认为7日，共140元。三、营养费，孙立杰主张2，400元，标准过高，法院酌定为每日30元，参考鉴定意见书，一期确认为30日，共900元。四、护理费，孙立杰主张9，000元，标准过高，桃思餐饮对其提供的票据6日共510元无异议，法院予以确认，参考鉴定意见书，护理期一期60日，扣除上述6日，剩余54日法院酌定为每日60元，综上，法院核准一期护理费为3，750元。五、交通费，孙立杰主张924.52元，标准过高，参考其住院及复诊情况，法院酌定为300元。六、误工费，孙立杰主张168，000元，但其仅提供了收入证明，未提供其因本次摔伤所致的误工减少情况的相关证据，法院难以采纳，法院酌定为每30日为2，480元，参考鉴定意见书，一期确认为180日共14，880元。七、残疾赔偿金，孙立杰主张147，230元，并无不妥，法院予以核准。八、鉴定费，孙立杰据票主张3，000元，于法有据，法院予以核准。九、机票损失费，孙立杰

关于本案的损失构成，评析如下：一、医疗费，孙立杰主张67，859.50元，桃思餐饮亦认可，并无不妥，法院予以核准。二、住院伙食补助费，法院酌定为每日20元，根据孙立杰提供的医疗费票据，确认为7日，共140元。三、营养费，孙立杰主张2，400元，标准过高，法院酌定为每日30元，参考鉴定意见书，一期确认为30日，共900元。四、护理费，孙立杰主张9，000元，标准过高，桃思餐饮对其提供的票据6日共510元无异议，法院予以确认，参考鉴定意见书，护理期一期60日，扣除上述6日，剩余54日法院酌定为每日60元，综上，法院核准一期护理费为3，750元。五、交通费，孙立杰主张924.52元，标准过高，参考其

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10162号上诉人(原审被告)：上海桃思餐饮管理有限公司静安第一分公司，地址上海市静安区。负责人：周小勇，经理。委托诉讼代理人：陈亮，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆朝一，上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孙立杰，女，1984年3月22日出生，汉族，住辽宁省阜新市。委托诉讼代理人：陈缘，上海市新华律师事务所律师。上……