机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣08民终734号

公民的身体健康权受法律保护。鄢小军驾车过程未保持安全车速，是造成事故的主要原因，曾玉松驾驶车过程未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成事故的次要原因。事故责任经交警划分，双方均未提出异议，对此事故的责任划分予以确认，双方对主、次责任按三、七划分均无异议，予以确认。曾玉松主张的各项损失中争议焦点在于：误工费是否应该计算？护理费如何计算？曾玉松提供的户籍证明及土地承包经营证可以证明其系刚满60周岁且有土地可耕种的农民，其属于江西省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的指导意见（试行）》第20条中规定的已满60周岁具备劳动能力的农村居民，故人保吉安市分公司认为已年满60岁即不计算误工费的抗辩不予支持。曾玉松主张的其子女请假回家护理举证不足且不合常理，人保吉安市分公司关于曾玉松出院后按50%计算护理费的答辩意见未提供证据也无相关医嘱，对双方的意见均不予采信。曾玉松受伤住院是事实，其住院期间的护理费按照雇请护工的标准计算，出院后其在农村居住休养期间的护理费按照一般农村居民的误工标准计算较适宜。鄢小军自愿承担医疗费中的15%，不违反法律规定，照准。鉴定费不包含在保险合同范围内，应由双方按责任分担

公民的身体健康权受法律保护。鄢小军驾车过程未保持安全车速，是造成事故的主要原因，曾玉松驾驶车过程未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成事故的次要原因。事故责任经交警划分，双方均未提出异议，对此事故的责任划分予以确认，双方对主、次责任按三、七划分均无异议，予以确认。曾玉松主张的各项损失中争议焦点在于：误工费是否应该计算？护理费如何计算？曾玉松提供的户籍证明及土地承包经营证可以证明其系刚满60周岁且有土地可耕种的农民，其属于江西省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的指导意见（试行）》第20条中规定的已满60周岁具备劳动能力的农村居民，故人保吉安市分公司认为已年满60岁即不计算误工费的抗辩不予支

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终734号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码91360800861980194p。负责人：刘晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓桂凤，江西律星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾玉松，男，1958年3月20日生，汉族，住吉安市青原区。委托诉讼代理人：孙秋……