租赁合同纠纷 （2017）桂02民终4045号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、龙志忠等三人与肖怀科、肖怀娈、广西正川建设有限责任公司的法律关系应如何进行认定；二、龙志忠等三人的诉讼请求是否有事实和法律依据。针对第一个争议焦点：龙志忠等三人与肖怀科、肖怀娈、广西正川建设有限责任公司的法律关系应如何进行认定的问题。该院认为，承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同主要具有以下特征：1、承揽合同以完成一定的工作并交付工作成果为标的，在承揽合同中，承揽人必须按照定作人的要求完成一定的工作，但定作人的目的不是工作过程，而是工作成果，这是与单纯提供劳务的合同的不同之处。按照承揽合同完成的工作成果可以是体力劳动成果，也可以是脑力劳动成果，既可以是物，也可以是其他财产。2、承揽合同是为了满足定作人的特殊要求而订立的，因而定作人对工作质量、数量、规格、形状等的要求使承揽标的物特定化，以满足定作人的特殊需要，故承揽合同的标的物具有特定性。3、承揽人的工作具有独立性。承揽人以自己的设备、技术、劳力等完成工作任务，不受定作人的指挥管理，独立承担完成合同约定的质量、数量、期限等责任，在交付工作成果之前，对标的物意外灭失
摘要
龙志忠、滚顺明租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终4045号上诉人(原审原告)：龙志忠，男，1972年2月5日出生，苗族，住所地广西壮族自治区融水苗族自治县。上诉人(原审原告)：滚顺明，男，1971年8月10日出生，苗族，住所地广西壮族自治区融水苗族自治县。上诉人(原审原告)：滚志开，男，1976年1月10日出生，苗族，住所地广西壮族自治区融水苗族自治县。被上诉人(原审被告)……