承揽合同纠纷 （2017）晋01民终4206号
裁判要旨
本案争议焦点为王兵、董三维之间是劳务合同（雇佣）关系还是承揽合同关系。劳务合同是指提供劳务者按照接受劳务方的指示，利用接受劳务方提供的条件提供劳务，接受劳务方向提供劳务者支付劳动报酬。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。劳务合同的标的物是提供劳动，并按劳动的质量和时间给付报酬，接受劳务方为劳务者提供工作的条件、设施以及工具，劳务者在接受劳务方组织管理下工作。承揽合同的标的物是完成一项工作，不看重工作的过程，定作人一般不限制工作时间，只要完成的成果符合定作人的要求即可，根据劳动成果给付报酬，承揽方一般独立自主的进行工作，由承揽人自带工具。董三维、王兵口头约定拆除旧门窗40元/个，5个共200元，完工后付钱。王兵用自己的绞磨机工作，二人未约定工作时间，双方形成承揽合同关系，而非劳务关系。本案案由应是承揽合同纠纷，不应定为提供劳务者受害责任纠纷。王兵在工作中把董三维家切割机的锯片卸下，安装到自己的绞磨机上，拆第二个旧门窗的时候锯片飞出致自己受伤。王兵作为承揽合同中的承揽方，在交付劳动成果以前，造成自己受伤，风险由其自行承担。综上所述，王兵用自己
摘要
王兵与董三维承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终4206号上诉人（原审原告）王兵，男，1957年9月4日出生，汉族，无业，住山西省清徐县。委托代理人张继叶，山西邦宁（清徐）律师事务所律师。被上诉人(原审被告）董三维，男，1960年1月1日出生，汉族，无业，住山西省清徐县。上诉人王兵因与被上诉人董三维承揽合同纠纷一案，不服山西省清徐县人民法院（2017）晋0121民初1041号民事判……