承揽合同纠纷 （2018）闽08民再4号

本案争议的焦点是原、被告形成雇佣关系还是承揽关系的问题。雇佣关系是指受雇佣人在一定或不特定的期间内，接受雇佣人的指挥与安排，为其提供特定或不特定的劳务，雇佣人接受受雇人提供的劳务并依约给付报酬的权利义务关系；而承揽关系是指承揽人按照定作人要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的关系。雇佣关系与承揽关系的主要区别在于劳务的性质、目的不同，劳务专属性程度不同，报酬的给付不同，风险责任不同。本案中，双方经踏看山场，约定报酬计算方式后，原告等人如何安排砍伐有完全的自主权，按立木材积计酬，所得报酬按其内部工作天数分配，交付的是劳动成果。伐木的工具由原告自行提供，所有伐木人员根据自己的意愿和时间出工，被告对原告不具有控制、支配和指挥的权力，完全由原告等人自主决定，劳动具有独立性，故，原告兰集培与被告蓝启均构成承揽法律关系，本案的案由也应为承揽合同纠纷。合同法规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。为此，被告蓝启均不应对原告兰集培的损害承担赔偿责任。原告主张与被告形成雇佣关系，应由被告承担赔偿责任，无事实依据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民

兰集培、蓝启均承揽合同纠纷再审民事判决书 承揽合同纠纷

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽08民再4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：兰集培，男，1965年9月19日出生，汉族，农民，住福建省武平县。委托诉讼代理人：兰子禄，福建联合信实（龙岩）律师所律师。委托诉讼代理人：饶宝兰，福建联合信实（龙岩）律师所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蓝启均，男，1952年2月6日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。再审申请人兰集培因……