承揽合同纠纷 （2018）赣07民终2340号

关于原告是否放弃抢救，虽然黄某的出院记录中注明“患者家属要求放弃一切治疗，拒绝抢救，自动出院，并签署拒绝医疗、自动出院同意书”，但全南县人民医院于2018年1月8日出具的说明证明家属未要求继续实施胸外按压、气管插管等抢救措施的前提是，黄某经手术治疗后无明显好转，且数日后病情加重、心率下降，经升压治疗无效后，医生告知家属，即使抢救实施后，患者复苏可能性也极小，故被告抗辩原告放弃抢救致黄某死亡的主张，法院不予采纳。关于黄某与被告李清文是承揽关系还是雇佣关系。承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。雇佣合同是指雇员按照雇主的指示，利用雇主提供的条件提供劳务，雇主向提供劳务的雇员支付劳动报酬的合同。雇佣关系和承揽关系之间的主要区别在于:一、目的不同。雇佣关系是以直接提供劳务为目的，承揽关系则是以完成工作成果为目的，提供劳务仅仅是完成工作成果的手段，承揽人提供的是工作成果并非单纯的劳务。二、人身依附关系不同。雇佣关系的受雇人在一定程度上要受雇佣人的支配，在完成工作中须听从雇佣人的安排、指挥；承揽人与定作人之间不存在支配与服从的关系，承揽人在完成工作中具有独立

黄昌舜、温初风承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终2340号上诉人（原审原告）:黄昌舜，男，1937年2月7日生，汉族，住全南县。上诉人（原审原告）:温初风，女，1938年6月4日生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）:黄成晖，男，1993年7月14日生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）:廖翠清，女，1970年3月8日生，汉族，住址同上。以上上诉人的共同委托诉讼代理人：黄奎美，男，……