承揽合同纠纷 （2017）鄂11民终2314号
裁判要旨
一、雇佣关系与承揽关系的主要区别在于：雇佣关系是以提供劳务为目的，承揽关系则是以完成工作成果为目的，劳务仅作为完成工作成果的手段。在完成工作任务时，雇员在一定程度上要听从雇主的支配，而承揽人与定作人之间则不存在服从与被服从的关系，承揽人须独立地完成工作任务。雇员在从事雇主分配的任务时通常使用雇主提供的工具或设备，自己并不准备工具设备。而承揽人由于是独立完成定作人交办的事务，所以一般都使用自己的工具设备。雇佣关系是定期支付报酬，承揽关系则多为按劳动成果结算。本案中，刘星星的工作任务是完成旧空调的拆卸和新空调的安装，自带工具，自主独立作业。刘星星安装新空调与董望妹不存在人身依附关系，结算方式是按每安装好一台空调按100元获得劳动报酬，即按劳动成果的多少来结算，刘星星安装新空调与董望妹之间形成承揽关系。刘星星拆卸旧空调与黄雪飞亦不存在人身依附关系，结算方式是拆卸旧空调按100元获得劳动报酬，刘星星拆卸旧空调与黄雪飞之间形成承揽关系。刘星星未提供证据证明其拆卸旧空调是受董望妹的指使，拆卸旧空调劳动报酬100元由董望妹支付，且黄雪飞已收取了武穴市第一人民医院拆卸旧空调的费用150元，故应认定黄雪
摘要
刘星星、黄雪飞承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终2314号上诉人（原审原告）：刘星星，男，1989年10月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：周起胜，湖北文信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄雪飞，男，1959年1月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：刘华兵，湖北道辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董望妹，女，1969年11月23日出生，汉族，……