乡政府 (2019)津02行终60号
裁判要旨
原、被告签订的协议系双方真实意思表示,被告应当按照协议内容履行,因故不能履行协议约定应当积极采取补救措施。关于原告主张协议中约定的往返搬迁费160000元,被告应如约履行,给付原告。原告主张的“被告在本镇园区内为原告提供存放打桩机具仓库用地一块”,因被告无法为原告提供存放场地,致协议目的无法实现。现被告愿意按照协议约定的第二项内容为原告继续提供物品暂时存放场地并由被告支付场地租赁费并无不妥。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十八条的规定,判决:一、被告天津市津南区咸水沽镇人民政府于本判决生效后十个工作日内给付原告孙金奎、孙洪江搬迁费用160000元;二、被告天津市津南区咸水沽镇人民政府采取补救措施,为原告支付场地租赁费;三、驳回原告其他诉讼请求;案件受理费50元,由被告负担。原审法院判决后,上诉人孙金奎、孙洪江不服,向本院提起上诉,请求撤销原审判决第二项内容;发回重审或者改判支持上诉人的诉讼请求;两审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是:上诉人与被上诉人签订的协议是双方真实意思表示,原审判决未查清事实,草率认定“被上诉人无法为上诉人提供存放场地”,且在没有明确被上诉人
摘要
原、被告签订的协议系双方真实意思表示,被告应当按照协议内容履行,因故不能履行协议约定应当积极采取补救措施。关于原告主张协议中约定的往返搬迁费160000元,被告应如约履行,给付原告。原告主张的“被告在本镇园区内为原告提供存放打桩机具仓库用地一块”,因被告无法为原告提供存放场地,致协议目的无法实现。现被告愿意按照协议约定的第二项内容为原告继续提供物品暂时存放场地并由被告支付场地租赁费并无不妥。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十八条的规定,判决:一、被告天津市津南区咸水沽镇人民政府于本判决生效后十个工作日内给付原告孙金奎、孙洪江搬迁费用160000元;二、被告天津市津南区咸水
正文(节选)
天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2019)津02行终60号上诉人(原审原告)孙金奎,男,1938年11月12日出生,汉族,户籍地天津市津**,现住天津市津**。上诉人(原审原告)孙洪江,男,1965年5月14日出生,汉族,户籍地天津市津**,现住天津市津**。被上诉人(原审被告)天津市津南区咸水沽镇人民政府,住所地天津市津**咸水沽镇南环路与丰收路交口。负责人刘怀文,镇长。委托代理人刘凤……