民间借贷纠纷 （2019）宁0522民初3205号

被告郭某经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由在开庭时缺席，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。 经审查，原告提供的证据均来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，且被告马某、郑某无异议，故对原告提供的所有证据的证明效力均予以认定。 根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2018年9月16日，被告郭某以资金周转为由向原告借款3万元，并出具一份借条、收条，由被告马某、郑某提供担保，并各自出具一份承诺书，约定2018年10月15日前返还，月利率为3.5%，借款期限届满后，经原告催要，被告郭某至今未返还，被告马某、郑某亦未履行担保之责。 被告郭某给原告支付了借期内利息、三个月的逾期利息及第四个月的逾期利息500元。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 本案被告郭某向原告借款3万元，至今未返还，有被告出具的借条、收条予以证实，债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定

潘某与郭某、马某等民间借贷纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初3205号原告：潘某，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。 被告：郭某，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。 被告：马某，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。 被告：郑某，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。 原告潘某诉被告郭某、马某、郑某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法由审判员……