民间借贷纠纷 (2019)宁0522民初2869号
裁判要旨
被告柯某经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由在开庭时缺席,放弃了对原告提供的证据进行质证的权利,且在举证期间内,亦未提供相反证据予以反驳。 经审查,原告提供的证据是被告向原告借款时出具的欠条、收条和原告向被告打款、要款的凭据,来源合法,内容真实,能够证明原告的证明目的,其证据的证明效力均予以认定。 根据本院认定的证据,结合原告的陈述,可以认定以下事实:2019年6月9日,被告柯某需资金向原告借款6万元,约定2019年6月18日返还,逾期按10%支付利息,被告给原告出具了欠条、收条各一份,后经原告多次催要被告至今未返还。 庭审中,原告变更逾期利息按月利率2%由被告支付。 本院认为,民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 本案中,被告柯某向原告王某借款6万元至今未返还有原告提供的欠条、收条、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国民生银行、中国农业银行个人账户对账单、微信记录证实,债权、债务关系明确,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确
摘要
王某与柯某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书(2019)宁0522民初2869号原告:王某,宁夏银川市人,住银川市。 委托诉讼代理人:张某,陕西智圣律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被告:柯某,宁夏海原县人,住海原县。 原告王某诉被告柯某民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月27日受理后,依法由审判员马玉元适用简易程序,于2019年10月8日公开开庭进行了审理。 原告王某的委托诉讼代理人张某到庭参加……