确认合同无效纠纷 （2019）黑03民终660号

应当变更诉讼请求的，应依法向当事人行使释明权，由当事人决定是否变更，但一审法院未进行释明直接判决将确认之诉变更为撤销之诉，不具有合法性。东源村委会未答辩。于林村委会辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。盖玉宽未到庭未答辩。东源村148位村民向一审法院起诉请求：1.依法确认被告东源村委会、于林村委会2009年1月15日签订的《关于位于东源村××45亩土地的协议》无效；2.由二被告承担案件受理费及实际支出费。一审法院认定事实：榆林大队、庆丰三连、东源大队于1982年11月2日签订《榆林大队土地界线协议书》，“注：东源界内，小穆棱河南有70亩地”。榆林大队、庆丰三连、庆丰五连、庆丰六连、东源大队于1983年4月1日签订《东源大队土地划界协议书》，约定“北以东北角为起点，向西拐100度角，向西800米至小穆棱河，北侧为三连地界，南侧为东源地界。然后以小穆棱河中心顺自然流向至东源和六连界线，北为榆林大队地界，南为东源大队地界。榆林大队在东源大队地界内，小穆棱河桥南公路西侧耕种70亩地互相尊重协议”。东源村委会申请市政府依法确认135亩国有土地使用权，虎林市人民政府于201

应当变更诉讼请求的，应依法向当事人行使释明权，由当事人决定是否变更，但一审法院未进行释明直接判决将确认之诉变更为撤销之诉，不具有合法性。东源村委会未答辩。于林村委会辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。盖玉宽未到庭未答辩。东源村148位村民向一审法院起诉请求：1.依法确认被告东源村委会、于林村委会2009年1月15日签订的《关于位于东源村××45亩土地的协议》无效；2.由二被告承担案件受理费及实际支出费。一审法院认定事实：榆林大队、庆丰三连、东源大队于1982年11月2日签订《榆林大队土地界线协议书》，“注：东源界内，小穆棱河南有70亩地”。榆林大队、庆丰三连、庆丰五连

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终660号上诉人（原审原告）：虎林市虎林镇东源村李君等148位村民（具体名单附后）。诉讼代表人：李君，男，1966年9月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。诉讼代表人：张梓林，男，1957年1月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。诉讼代表人：栾新法，男，1962年4月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人……