人事争议 (2018)陕01民终1544号

案号
(2018)陕01民终1544号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
人事争议
年份
2018
地域
陕西省西安市
裁判日期
2018-04-08

裁判要旨

柏旭系斗门街办处事业编制工作人员的事实双方无异议。所以,双方之间的争议属于人事争议。柏旭已按照《工伤保险条例》的规定享受了工伤待遇、未在岗上班但全额领取工资的事实清楚,予以确认。第一、因柏旭未在岗工作,不存在出勤的事实,柏旭要求斗门街办发放全勤奖的诉讼请求缺乏事实依据,不予支持。第二、关于斗门街办发放2015年度目标责任奖时给柏旭少发了4163元,柏旭要求补发的诉讼请求,基于斗门街办的承诺,斗门街办应当补发。第三、柏旭伤残等级为六级,现全额领取工资,并未按月享受伤残津贴。按照[市人社发(2014)223号]文件规定,柏旭不属于工伤待遇调整的对象和范围,亦不属于《伤残抚恤管理办法》适用对象。柏旭要求补发2013年至2016年伤残人员残疾抚恤金的诉讼请求,缺乏法律及政策依据,不予支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定,遂判决:一、本判决发生法律效力之日起十五日内,被告西安市长安区斗门街道办事处补发原告柏旭2015年目标责任奖4163元;二、驳回原告其余诉讼请求

摘要

柏旭与西安市长安区斗门街道办事处人事争议二审民事判决书 人事争议

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终1544号上诉人(原审原告):柏旭,男,汉族,1977年4月20日生,无业,住西安市长安区。被上诉人(原审被告):西安市长安区斗门街道办事处,住所地:西安市长安区斗门街道办事处北街**号。法定代表人:宋林坛,该街道办事处主任。委托诉讼代理人:张应国,陕西长华律师事务所律师。委托诉讼代理人:倪琛,陕西长华律师事务所律师。上诉人柏旭因与被……