（2018）陕71行终221号

本案的争议焦点是二被告是否实施了拆除原告位于五星街办进步村西的机械厂的建筑物及拆除行为是否合法。首先，关于二被告是否实施了拆除原告位于五星街办进步村西的丰乐机械厂的建筑物的问题。原告位于五星街办进步村西的丰乐机械厂的建筑物系因市整治办要求各区、县人民政府、开发区管委会整治其辖区内违法用地而被拆除，根据《通知》第四项第（二）（三）规定：整治责任“（二）镇街办是本辖区土地执法巡查、制止、拆除的直接责任主体，主要领导是第一责任人，分管领导是直接责任人，要切实履行好监管职责，该拆除的坚决拆除到位，能整改的坚决整改到位。（三）国土部门负责统计、审核相关数据，做好整改的督促工作。”2017年3月3日，被告市国土局、五星街办联合下发《关于拆除违法建筑的通告》，根据上述内容能相互印证且体现出二被告在拆除五星街办进步村“违法”建筑物中的责任，虽然二被告均否认其实施了拆除行为，但二被告均未提供相反证据证明该行为并非由其实施。根据庭审查明的事实可以认定二被告就是拆除五星街办进步村原告经营的机械厂的“违法”建筑物的主体，依法应当承担相应的法律责任。故二被告所称其不是拆除主体的意见不能成立，该院不予采纳。其次关

西安市国土资源局、西安市长安区五星街道办事处与西安市长安区丰乐机械厂确认强拆行为违法二审行政判决书

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2018）陕71行终221号上诉人（原审被告）西安市国土资源局，住所地陕西省西安市未央区凤城八路109号1号楼。负责人王建东，副局长。委托代理人蒲小绪，该单位工作人员。委托代理人李超，陕西云德律师事务所律师。上诉人（原审被告）西安市长安区五星街道办事处,住所地陕西省西安市长安区五星街道进五路甲字*号。法定代表人张奋义，主任。委托代理人闫锋，该单位工作人员。委……