行政监督 （2019）川16行初55号

公民、法人或其他组织申请政府信息公开，相关行政机关公开政府信息，应当遵照《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）的规定。本案讼争的焦点是被告应8原告的申请作出的政府信息答复是否合法。 本案政府信息公开答复行为是否合法，决定于被告答复的内容和程序，是否符合《政府信息公开条例》的规定。被告华蓥市政府以杜恒琴等8原告申请公开的2013年--2019年支出的涉府诉讼案件律师费用的政府信息，因时间跨度长、需要汇总、分析、加工后才能形成申请人要求公开的政府信息而不予公开的理由，具有客观性。原告杜恒琴等8原告的诉讼请求，本院不予支持。华蓥市人民政府收到8原告的政府信息公开申请，履行了立案、通知、审查、要求补正、作出答复、送达法律文书的程序职责，答复程序合法。 综上，被告华蓥市人民政府应原告杜恒琴等8人的申请，作出的政府信息公开行为符合《政府信息公开条例》第三十六条第（三）项的规定。据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告杜恒琴、王建琴、向泽香、唐春兰、夏天梅、王德菊、周大芬、王德宪的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告杜恒琴、王建琴、向泽香

公民、法人或其他组织申请政府信息公开，相关行政机关公开政府信息，应当遵照《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）的规定。本案讼争的焦点是被告应8原告的申请作出的政府信息答复是否合法。 本案政府信息公开答复行为是否合法，决定于被告答复的内容和程序，是否符合《政府信息公开条例》的规定。被告华蓥市政府以杜恒琴等8原告申请公开的2013年--2019年支出的涉府诉讼案件律师费用的政府信息，因时间跨度长、需要汇总、分析、加工后才能形成申请人要求公开的政府信息而不予公开的理由，具有客观性。原告杜恒琴等8原告的诉讼请求，本院不予支持。华蓥市人民政府收到8原告的政府信息公开申请，履行

四川省广安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川16行初55号 原告杜恒琴，女，汉族，生于1969年3月10日，住四川省华蓥市。 原告王建琴，女，汉族，生于1970年7月5日，住四川省华蓥市。 原告向泽香，女，汉族，生于1975年9月8日，住四川省华蓥市。 委托代理人向天茂，男，生于1950年9月9日，住四川省华蓥市。 原告唐春兰，女，汉族，生于1963年4月25日，住四川省华蓥市。 ……